Битва Проповедников

В предыдущей серии:

«Он узнал о существовании тонкого плана и тонких тел, Махатмы тайком наблюдали за его шалостями, а Эгрегор Теософического общества достал пылесос из кармана чтобы соснуть его мозг в свою мозгодавку.. и все бы ничего.. но..»

Он не сопротивлялся..

Я попал на теософский форум, где было много людей близких по интересам, разных возрастных категорий, но в основном это были взрослые люди под 40-50 лет.

Первым же делом нашлись те, кто стал меня вести по форуму, рассказывать и показывать тут все. Мне советовали книги, в какой последовательности их читать, какие фильмы смотреть.

Короче, все больше открывалось тайн. Тогда было ощущение чего-то сакрального и непознанного.

Ты словно в другой мир попадаешь, где общаются на другом языке, мыслят совсем иными категориями. Где чтут и уважают Блаватскую, Махатм, Рериха.

Я показывал свои записи, описывал свои мысли касательно космогенезиса (эзотерическое описание строения вселенной), просто много рассуждал. И в итоге превратился в книжного червя :))

Однажды голодным вечером

Не обошлось и без приятных знакомств с противоположным полом, которые сильно повлияли на мою жизнь, но о подобных вещах я в дневнике рассказывать не буду. Это уже личное.

Если говорить о одной из первых главных эзотерических ловушек — это ловушка «теоретика» или «книжного червя».

В чем она заключается?

Вы погружаетесь в мир фантазий, в мир абстракций, смакуете его, ваша жизнь наполняется сказкой, цвета становятся еще ярче, вы мыслите не как обыватель. Это все, конечно, круто, если оно не затягивается..

У меня это затянулось почти на 2 года..

Форум это как чрево зависимостей, люди подвисают друг на друге, на информации, на общении, на бананах и перемалывании косточек. Каждое утро я первым делом, по просыпании, лез и проверял сообщения на форуме.

Конечно, была причина и в виде образа женского пола :), но, тем не менее, жизнь на форуме превратилась в зависимость.

Так я попал в свою первую эзотерическую ловушку.

Но работа шла, надо мной. В моем ментале (манасе, уме) и на уровне горла (горловой центр) проходили серьезные процессы перестройки личности. Я учился фильтровать, отсеивать лишнее и это также были уроки на усиление критичного восприятия.

Так что даром время не проходило, но то, что творилось на форуме в последствии меня разочаровало и я… расскажу об этом позже.. :)

Когда я больше углубился в тему и стал там «своим», то начал видеть внутренние конфликты и споры среди приверженцев. Все они базировались на информации написанной в книгах. Форум казалось был разделен на 2 лагеря: канонический и попсовый.

Канонический всегда ссылался на Письма Махатм, Тайную Доктрину и Изиду, при этом считая Ледбитера, Безант, Бейли и прочих учеников Блаватской просто попсой и даже выдумщиками.

Другой лагерь, напротив, считал, что эти ребята прогрессоры и они обошли Блаватскую в своем восприятии, потому их информация современней и новее.

А посередине был я, ну и, наверное, кто-то еще, как отстраненные наблюдатели.

Потому что мне, по сравнению с ними, малолетке, казалось дико смешным и абсурдным то, что люди, верующие в постулат: «Нет религии выше Истины», сами взяли и построили, на основе кем-то написанных книг, религию… и теперь спорят, чья «больше».

Знаете, я даже стих тогда написал на форум и выложил им:

Слепые

Какое Братство нам тогда?

МЫ! режем брата без ножа…

Так тонко…

Так искусно принижаем,

Мы слой за слоем кожицу сдираем…

Мы слепы до себя,

Пятнашки! — вот эта игра.

Никто не хочет быть последним,

Закрывши уши,

Словам другим никак не внемлим…

И та слепая правота,

Как соль въедается в года.

Выходит с потом на татами,

Кто победитель между нами ?

И каждый о своем…

И мало кто откроет двери в дом,

И мало кто нальет чайку,

Положит в кружку сахарку.

Из тех, кто все же есть — готов!

И им не нужно лишних слов,

Но как же можно так помочь?

Коль слово дай, наклеят скотч…

Ведь столько видят горечь в том,

Что не нуждаются ни в ком…

И самость словно бра,

Мешает видеть свет в глазах добра.

—————————————

Вы представляете? Люди, не имея реально опыта из тех книг, с пеной у рта доказывают, например, живая планета Луна или мертвая..

Они не плохие какие-то.. просто вляпались в «эзотерическую ловушку теоретика»..

Так что.. кто читает меня, запомните этот урок, никогда не спорьте о том, что лично не проверили на своем опыте или не получили свои впечатления. Это попросту глупость.

«Слетайте на Луну» и потом спорьте, «живая» она или «мертвая».

Ну коль уж начали спорить, отстаивая свою модель восприятия мира, то осознайтесь вовремя, что вы защищаете лишь одну из множества версий мироустройства придуманных кем-то…

Пусть это будет первым из уроков по адекватности.

В следующей статье я расскажу о еще некоторых важных событиях, которые повлияли на мою жизнь в период «Форума».

Подписывайтесь на мой #ДневникГрафаМага :), чтобы узнать еще больше.

Ставьте лайки к этому посту, если было интересно.

С вами был Alex. G.

Оставьте комментарий